无法沉默——松香以外的话题

blongwen

0 R4 t) x! h; R; s

[此贴子已经被peter于2006-12-11 8:44:11编辑过]

blongwen

呼吁大家关注一个16岁中学生的死亡事件

2 g2 S; @" R9 A- q+ s# Z% ~$ E广播电视信息杂志社社长　曾会明

　　十一以来保姆请假一直未回，这两天LP要参加一个重要的会议，全职保姆当得很辛苦当然也很快乐。
8 B  R) J+ K* U8 _. y
1 M, g! }+ g5 {3 w5 [" r* _　　昨晚偶尔看到一个名叫廖祖笙的人的博客（http://blog.sina.com.cn/m/liaozusheng），他16岁的儿子在其学校惨死，佛山警方的说法是其子偷东西后被发现后跳楼自尽；但按廖祖笙博客中的说法，其中确实有颇多的疑点，其子全身多处伤痕、惨不忍睹，而警方拒绝提供尸检报告，拒绝死者家属的律师查看卷宗，新闻通稿也被多处置疑……至今已有92天！

8 U; @5 Q4 o6 A# h) Z5 c　　仔细看了下相关信息，也看了一些廖祖笙此前的博客文字，多是体现社会责任感的内容，他本人认为可能自己对该中学乱收费的抨击而招致此报复。本人认为因为这个原因而设局以如此残忍的手段虐杀一个16岁的孩子，似乎还不致如此（从一般逻辑判断，至少我不愿相信），设局者至少不必将现场安排在校园内，这样太过明显。我能够理解廖先生失去独子的伤痛，但千万要保持冷静、客观，才能使事件朝着有利的方向发展，不可武断。例如：廖先生提到“有目击群众看到有3个老师和1个保安把我孩子从操场上追打到3楼”，保安可以根据其衣着判断，而另三人是否一定是“老师”？除非目击者能够认出另三人，否则这样的说法就不严谨；此外，廖先生文中写的“广东省佛山市南海区黄岐中学恶魔教师活活打死学生”，是否是学校老师亲自所为，在真相昭示之前不可意气用事地臆测，否则对事件进展不利。有网友提出了一种猜测（http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1199316&page=5），从旁观者的角度看可能性大些，也许初衷未必是要置人于死地，也许存在其他的诱因，情急之下才导致这样的局面。对于这些，我们没必要去臆测、猜测，但一定要保持冷静、客观，在http://club.cat898.com/论坛中，已看到有些人别有用心地将廖放到与所有的教师对立面的位置，这些都是不利于事件真相的昭示的。

6 }+ i! p# ?9 x1 r2 u0 g　　据廖先生的博客说，其文章被多次删除，并声明“若封掉我的新浪博客，有毁灭证据之嫌”。但不论如何，新浪目前仍然保留着他的博客，这应该是值得尊敬的。虽然因删贴导致“累计丢失的浏览量在8万以上”，但加上置顶的帖子目前也就11万多的点击，虽然目前此案在网上已经有了一定的影响，但还远远不够，所以请大家多多关注此事：
　　
　　请大家链接廖祖笙的博客地址，请大家尽可能传播此事。

9 d3 c" L- w# w( b" G; Z　　并非偏听廖祖笙一面之词，但从诸多信息看来，至少目前警方的官方说法尚有颇多疑点。目的不是别的，就是要查明真相！要相信正义是可以战胜邪恶的，不论是否冤案，只有更多的人关注才能引起有关部门的重视，才能昭示真相；如果确是冤案，也只有更多的人关注才能保证廖先生的安全。

5 B. J8 o4 x, H( P* q　　刚刚把我1岁多的女儿哄睡，看着她进入香甜的梦乡，我相信这个事件跟每个人都有关系，请不要只做看客。

3 K7 P6 |  x# p8 \, @5 z　　期待真相！

$ Q& M: q0 r" ^- F文章来源：http://blog.sina.com.cn/u/1217457162
: `$ h  t+ E; h( O* X5 o& N2 Y

blongwen

无法沉默！

一多香

舆论固然重要,但还应加上上访和依法俩个环节,这样廖案就会早日昭雪.

zxflyc1972

这个社会早就烂透了.把戏不断翻新.吃人是永恒的本质.
早点赚够钱移民吧.

网一族

以下是引用blongwen在2006-12-9 1:45:14的发言：
& o1 `0 _0 y" T$ W$ I7 g. A2 n       今夜不能入眠，实在无法沉默，没想到有些事离我这么近。除了松香，也请看看社会的另一角。我一向都不愿卷入各种是非，唯求安然度日，但今天，真的是例外。

        松香网、版主、各位同行：请原谅我转载这些行业外的文章，看过之后，我真的做不到无动于衷！

# l! ?( D3 I$ H# P* U9 `! }6 k [center]廖祖笙 http://blog.sina.com.cn/m/liaozusheng

7 C; p. P( H7 A! Y2 a                                  廖祖笙：简述廖梦君遇害之基本事实
* L5 R# D4 l+ i% L2 n- l! s2 L2 T 　　小小读书郎品学兼优、素无劣迹，在小区内玩得好好的，黄昏被人骗到已经放假的学校“领证”，被打得从头到脚都是伤，惨死在校内。命案当前，当地相关方面竟然也能“统一宣传口径”，诬其为“小偷”！竟说“没凶手”！竟说是“自杀”！竟说“学校无过错无责任”！
* V1 ?" ]$ W( A: y5 z  　　子代父“过”，死了白死？
  
" X& l7 V1 Z4 K. g% t A.结怨
  　　我的独生子廖梦君今年16岁，生前就读于广东省佛山市南海区黄岐中学906班。自小学一年级开始到遇害，年年都是班干部、三好学生或文明学生，学习成绩始终排在班上前几名，就是在他遇害的这个学年，也还是班上的学习委员。不论他在哪里念书，都常被老师们夸奖为“天才”，我家过去与校方的关系也曾长期保持友好。同学们的共同评价、学校过去发给他的一大叠奖状、获奖证书、成绩单、老师的书面评语等等，均可证实梦君的人品和学习能力无可非议。
6 S3 s2 D: G7 y% d" g4 z  [ 　　黄岐中学的乱收费、高收费由来已久，在全国义务教育实行“一费制”收费后，也还一样在乱收费、高收费。我儿念初二下学期时，我已在黄岐购房多年，该校却仍然要我孩子念高价，我为此给该校写了一封信，题为《坚决抵制教育乱收费》，拒绝再被盘剥。校领导把我找到学校，表示可以“特事特办”，此后也果真对我孩子实行平价收费。
　　廖梦君念初三时，班主任突然换成了从广东新会借调来的政治老师谭×南。谭×南的普通话说得极不标准，粤语也说得很不地道，学生听课普遍感到吃力。开学之初，我们就提出给孩子换班，遭到梁×波的拒绝。梦君生前的同班同学十之八九认为：以谭×南的素质根本就不适合担任毕业班的班主任，他常常讲一个问题就能讲上一节课，喜欢“拖堂”和骂人。他的“借调”，非常奇怪。
% Z0 w4 J, o. T$ F* G 　　谭×南来了，我孩子受苦受难的日子也就开始了，经常受到他的百般刁难和当众羞辱，比如别的学生哪怕迟到20分钟，谭×南二话不说就可以让对方进教室，我孩子哪怕迟到一两分钟，也要罚他到走廊上去站着，不给他任何解释的机会。为了鸡毛蒜皮之事，谭×南有一天甚至6次给我家里打电话“告状”，我们一家人都觉得“受不了他”，但又敢怒不敢言。
* p0 r' c$ g; H8 c4 \, b! B 　　中考临近，黄岐中学突然要我家出示房产证正本，因为我也是供楼大军中的一员，在供满房款之前房产证的正本实在拿不出来，该校为此非要我孩子把择校当作报考的第一志愿，而择校费相关领导告知是3万元。事后我了解到业主其实只要出示购房合同即可，并不一定要出示房产证的正本。
/ w) @& m/ |& f 　　在平时的写作中，我就比较关注青少年上学难的问题，事情具体到了自己的头上，写教育时评便也写得更多，那段时间我连篇累牍鞭挞了该校的做法以及教育积弊，笔锋直指教育部门最高长官。该校某些老师对我孩子的折磨，由此也开始变本加厉。
　　为择校费之事，最多的时候，黄岐中学一天有3个老师找我孩子谈3个多小时的话，有时害得他在学校连晚饭也吃不上，孩子生前谓此为“轮番轰炸”。梁×波此间两次对我孩子表示要“揍你”，谭×南则几次殴打我孩子，就在中考的前两天，他还当着全班学生的面，为学生之间借用橡皮擦之事对我孩子手掐脖子，拳打肋骨，事后又让我孩子把课桌椅搬到教员办公室去面壁了一整天。当晚我非常气愤，表示要起诉谭×南，谭随即赶到我所住的小区向我道歉，我拒绝他进入我的家门，并在小区的中庭花园里对他进行了训斥和说教。
  l# N! Q% w2 E  
) D/ A* B# k8 D8 n" z+ B6 y 　　后来我把妻儿的户口迁到了当地，孩子总算能正常入读高中了。谁知被刁难的日子结束了，命案也就发生了。
- r0 T8 X  v' b8 M) ^# o$ c7 n 　　从以上描述中不难看出，这里面有一个结怨的过程。血淋淋的命案发生后，办案干警居然从未向死者家属主动寻找破案线索，甚至在办案过程中将欲提供线索的目击群众粗暴赶走，这在命案侦办史上是十分罕见的。
  
' }3 A+ Q/ b( s. d  } B.遇害
　　7月16日下午4时11分，我妻子突然接到一个学生挂来的电话，说是班主任谭×南让廖梦君到学校去拿毕业证和录取通知书。谭×南在案发当晚，也承认确系他让学生挂的电话。
　　我妻子下楼去把孩子找来，两人梳洗并换过衣服后，又到附近的市场去购买了足球彩票，之后一块乘车到嘉州广场下车。因不满该校有些老师的做法，我妻子不想再同他们见面，和孩子相约在图书城不见不散，一块回家。
　　母子分手时已快到下午5点。我孩子一人步行走进黄岐中学，此后血案迅即发生。有目击群众看到有3个老师和1个保安把我孩子从操场上追打到3楼。黄岐中学于当天下午5点10分就已“报警”，这意味着虐杀此时或已结束。
　　抛尸的地点在5楼。目击者说孩子一落地便一动不动，已经是一具尸体，血流得很少，面积只有饭碗口大小。在其落地之前，没有听到任何惊叫声。医生赶来后，把遗体翻过来检查。警车姗姗来迟，干警看到的并非坠尸的第一现场。专业人士在了解了廖梦君的落点和尸体扑倒的方向后，认为这绝对是抛尸，而非谣传的“跳楼自杀”。
　　孩子被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只胳膊全被打断、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来……被殴打成这样，别说是一个小孩，就是成年人，也会爬都爬不起来。
　　第一次尸检，我邀请一个懂尸检的人以亲属的名义“混入”尸检现场，观看了尸检的全过程。他认为我孩子的头部受到棍棒的击打，光是头上的伤，就足以致命！
4 B/ O- z" `: M2 ]. A 　　我和律师了解到警方已尸检两次。第二次尸检未征得我的同意，我也不在场。
' J1 ?7 U5 e9 b, s% W  
# f8 @1 W/ i9 N2 v9 v4 N9 X C.掩盖
( o+ ?$ V: F- P8 B. u* y, R. b 　　血案发生后，当地相关方面表现怪异，命案当前，居然匆忙“统一宣传口径”，不择手段将真实情况加以掩盖。
　　廖梦君的班主任谭×南当晚已在社区民警中队接受调查，说明死者身份此前已被确定，可警方却在事发8个小时之后才肯告知家属死讯。前往该中队报失人口的我夫妇俩多次请求干警告诉孩子是生是死，我妻子泪流满面，跪求答案，干警仍坚称“要等上面的通知”。
　　那天晚上警方曾告诉我们“还有几个人要去抓”，而今却变成了“没有凶手”、“廖梦君是自杀”、“学校无过错无责任”！
: F, E7 F9 N* g# z 　　惨案发生的次日即有《南方都市报》、《广州日报》等6家媒体的记者对此事件进行了采访，可已经采编好的新闻稿当晚却突然被一纸通令给压下。随后又有多家媒体记者前往当地采访，要么采访被拒，要么已经决定刊发的稿子又突然被撤掉。京城有家有影响力的媒体委派几名记者追踪采访此案多日，他们在采访之余说得最多的一个字就是——黑！
  　　案发没几天，当地以一篇漏洞百出的“新闻”通稿欺世，企图强化“统一宣传口径”，但很快被国人驳得体无完肤。
# f# v* Q' n* \ 　　血案现场死者家属、律师、多家媒体记者无一人得以进入。有群众反映该校2楼、3楼、5楼有血迹的地方被铲掉，而后找人重新粉刷。
7 o% T) Z7 a5 N% Y, F 　　伪造的“涉嫌行窃”现场提取不到我孩子的指纹。警方仅凭我孩子的几个脚印报告，就要我夫妇俩相信一向引以为傲的爱子是“涉嫌行窃”——“故意伤害老师”——“畏罪自杀”。
& _' b% R) m( ^0 l! j4 }  　　有证人可以证实邓×海“不知道是谁”伤了他。邓的伤情受到公众广泛质疑，我多次向相关方面提出与邓×海见面，想看看他的伤情，然而这一诉求至今也没有得到满足。邓×海的妻子也在该校任教，也是政治老师。
; L6 p" h. B' r1 h5 L7 Z  E* a 　　我前后3次想对亡子的外伤拍照，3次均遭到野蛮阻止；律师想到殡仪馆取证，也同样未能遂愿；案发次日，就有5家媒体的记者想拍摄廖梦君的伤情，均遭阻拦；血案发生在7月16日，可直到今天为止，死者家属仍然拿不到尸检报告，律师也调看不到本案的任何卷宗！
　　……
& N! T( I6 x& w& ^ 　　相关方面多次催我尽快“处理”孩子的遗体，现在又向我催交遗体保管费。我已经在殡仪馆签署了延长保留亡子遗体的字据，可现在他们又说，我还得到民政局去书面申请，并需得到批准，否则他们就可把遗体登报火化。
　　我一直在强烈要求相关方面对我提出的近80个疑问做出书面合理解释，相关方面至今无言以对。有校外群众看到追杀的场面，有校内学生看到是谁行凶。我夫妇俩四处奔走，希望公权机关能为我惨死的孩子主持公道，然而身心俱疲奔走至今，呼天不应，叫地不灵，盼星星，盼月亮，也没能盼到哪个部门来查明案情，或是给我们一个令人信服的答案。连尸检报告都拿不到，连“破案”卷宗律师都无从调阅。
　　我的新浪博客而今已成一块喊冤之地，屡遭删帖，其它热门论坛的相关帖子也一再被删。国内媒体噤若寒蝉，继续三缄其口，集体保持沉默。
　　遇害学生至今死不瞑目，杀人凶手不仅逍遥法外，还在继续“教育”着下一代！
! \; K( K' X0 e  
' c$ r4 D& p# s 相关链接：
■学生遇害校园后面拖着一长串问号（之一）
http://blog.sina.com.cn/u/4725054d0100066e
■学生遇害校园后面拖着一长串问号（之二）
9 B, g$ p, e0 R4 j* y http://blog.sina.com.cn/u/4725054d010006af
# k  w. o1 |$ Z7 o ■一个中学生的“自杀”为何如此讳莫如深
$ y+ n' Z8 s& Y7 Q5 \ http://blog.sina.com.cn/u/4725054d010006yi
■魂兮归来，廖梦君同学！

--------------------------------------------------------------------------------

' ~( L: }  r& m" I& t+ T" Y7 ?                                   有谁见过这般“跳楼自杀”的孩子吗？
6 X+ L( M' H9 B5 K* E2 R$ o/ u 　　遗体至少已被尸检两次，第二次尸检在未征得家属同意、家属不在场的情况下悄然进行。经尸检后的遗体早已被洗去了满脸的血污，但即便如此，也还是这样的一种惨状！我3次想对亡子的外伤进行拍照，3次均遭到野蛮阻止。多家媒体的记者在案发次日，想拍摄梦君的伤情，均无法遂愿。8月2日，我和律师、摄影师带着3套摄影器材前往殡仪馆，仍然没能拍成。仓促间，我用手机拍下了这张照片。一个鲜活的生命，在我写下《严禁尸体买卖促人深思和感伤》的当天黄昏，骤然变成了一具血肉模糊的尸体！血案发生在7月16日，时至今天，我仍然拿不到尸检报告，律师也调看不到“破案”卷宗！
　　最基本的事实是：廖梦君品学兼优、素无劣迹，原本在小区内玩得好好的，傍晚被人叫到学校去“领证”，结果被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只胳膊全被打断（手上没有任何因撑地造成的挫伤）、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来……有谁见过这样“跳楼自杀”的孩子吗？孩子的两只胳膊都断了（再次强调：他手上没有任何因撑地造成的挫伤！），他还怎么去翻窗“跳楼自杀”？！既然是“小偷”，为什么在“涉嫌行窃”的地方提取不到廖梦君的指纹？既然是“自杀”，为什么不敢给出尸检报告？为什么不敢让律师调看卷宗？为什么不敢让家属、律师、记者给遗体拍照？为什么回答不了我提出的近80个疑问？真金不怕火烧，相关方面何以对一个学生所谓的“自杀”讳莫如深？


1 g; Z, r7 @0 g! l1 y! `9 }1 `
) [$ b" c" {6 n2 }2 A
- @5 s/ A: X% J" N% N+ i4 y1 o+ D



& o+ p0 a6 x; O- p2 L

[此贴子已经被作者于2006-12-9 2:17:40编辑过]

[em00]

stone

""最基本的事实是：我的孩子在小区内原本玩得好好的，傍晚被人骗到学校去“领证”，结果被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只胳膊全被打断（手上没有任何因撑地造成的挫伤）、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来……有谁见过这样“跳楼自杀”的孩子吗？孩子的两只胳膊都断了，他还怎么去翻窗“跳楼自杀”？！""

" |2 M! P/ f9 A9 i) c6 y  V惨不忍睹！
敢问行凶者，这与禽兽又有何区别？
% I" |+ c( W: v; }9 K
" A' i: V8 J! B0 }. r, m/ W+ P昨天看了廖祖笙先生博客上的文章，以及我能所见到的留言，让人震憾！
( ?/ s: @8 u: h5 r8 Q% I" D: }前些年，牺牲了孙志刚，才废除了收容所，代之以救助站！
而今，牺牲了小梦君，可问题又要什么时候才解决呢？
即使问题解决了，可是生命却消逝了，对于廖祖笙先生再大的补过也不能弥补丧子之痛！
- Z  p1 v, {0 K3 m- ~为何中国一定要在有了死亡的教训之后再警醒？
/ t3 H( Q2 M7 n9 k# I
$ a1 n. {: P# z/ G在看廖祖笙先生的那一篇悼念小梦君的文章时，我流泪了、、、、、

松阳方觉醒

上北京吧,北京解决不掉就只能在网上流传了

松阳方觉醒

唉,什么世道啊,幸好这几年有网络,还有个地方可以哭诉,可以取得声援

网一族

以下是引用松阳方觉醒在2006-12-14 21:14:28的发言：
9 \$ |0 O8 |% K) d) |上北京吧,北京解决不掉就只能在网上流传了

社会需要和楷、人民群众要有生存权利、现在是法治社会我们是网友应该声援。[em00]